蘋果設計遭 Google 批抄襲？iPhone17 以功能優先忽略設計美學，美媒直呼「史上最醜」爭議全解析

從「輕薄即正義」到「功能性優先」，蘋果設計理念正面臨十字路口了嗎？

日前，iPhone 17 系列甫發布，便在掀起一場關於蘋果設計哲學的激辯。從被批評為「醜陋」（Ugly）的 Pro 系列相機橫條，到被質疑缺乏創新的 iPhone Air，這家曾以工業設計引領風潮的公司，似乎正面臨前所未有的設計考驗。

爭議 1｜輕薄不再是創新？

外媒 Fast Company 的深度評論直指核心：iPhone Air 雖然承襲了蘋果經典的輕薄設計語言，但本質上只是「工程技術的展現，而非真正的設計創新」。

這篇名為《iPhone Air is engineering, not design》的評論指出，蘋果過去的輕薄設計，總是伴隨著產品類別的重新定義，從 iPod 到 MacBook Air 都是如此，然而 2025 年版本的 iPhone Air 卻只是「將同樣的東西做得更薄」，產品的本質並沒有改變。

該評論進一步質疑：「為什麼蘋果不復活受歡迎的 iPhone Mini，或探索 iPhone 產品線的 Mini / Nano / Shuffle 版本呢？」且不只有這一種聲音，多數對於 iPhone17 的具體批評，都展現了用戶對於 Apple 再度施展創新魔法的渴望。

然而，如此強烈的渴望在此次卻只能宣告落空。該文章形容現在的蘋果「感覺像是在 cosplay 蘋果」，暗示品牌正在模仿自己過去的成功，而非帶來真正創新。

圖片來源 / Apple

延伸閱讀：蘋果 AirPods Pro 3 亮相！2 倍降噪、即時語音翻譯、心率感測，AI 運動追蹤等 4 大設計亮點

爭議 2｜Pro 系列設計榮登史上最醜 iPhone？

iPhone 17 Pro 系列的全新橫向相機島設計，成為美國科技媒體批評的焦點。

Tom's Guide 的編輯 Josh 坦誠表示：「當我第一次看到這個新設計時，我覺得它看起來很奇怪（strange）甚至令人反感（off-putting）。」

而 MacRumors 論壇上的用戶反應更加直接：「蘋果需要讓它盡可能醜陋，這樣你明年就會買摺疊手機了。」

即便 PhoneArena 在標題為《Ugly or genius? iPhone 17's jarring design explained》的報導中嘗試為蘋果新一季的設計辯護，並指出新設計是為了容納更大的 48MP 相機感應器和改善散熱效果，但卻也不得不承認——「不幸的是，它的優雅性略有受損」。

圖片來源 / Apple

延伸閱讀：Liquid Glass 是什麼？Apple 介面風格將全面煥新！半透明、圓潤質感等 3 大設計亮點

爭議 3｜Google 公開質疑蘋果抄襲 Pixel 相機橫條設計？

更令蘋果尷尬的是來自 Google 的公開嘲諷。

根據 TechTimes 報導，Google 推出廣告直接指控蘋果的相機橫條設計「抄襲」Pixel 手機，廣告中暗示「蘋果通常在追趕」，雖然該相機橫條設計並非 Google 獨創，但這種公開質疑反映出蘋果在設計創新領導地位似乎正在擱淺。

然而，有外媒指出，此次蘋果的相機橫條設計可能是為了解決超薄 iPhone 的空間問題，但該評論同時也批評，這種功能性導向的設計哲學，與過去蘋果「設計驅動功能」的精神形成鮮明對比。

設計的十字路口，蘋果要往哪裡走？

綜合各家美國科技媒體的報導，iPhone 17 系列所面臨的設計爭議反映出更深層的問題：在技術功能日益複雜的今天，蘋果是否還能維持「設計優先」的品牌 DNA？當散熱需求、相機性能、電池續航等工程限制越來越主導產品形態時，蘋果經典的設計哲學是否已經走到十字路口？

圖片來源 / Apple

這場辯論的答案，或許要等市場反應來決定。正如評論所言：「雖然我原本以為會討厭這個設計，但我實際上很喜歡它。」時間將證明，蘋果是否仍能像過去一樣，用實際體驗說服那所有支持者與用戶。

資料來源：Fast Company、TechTimes