隨著過去兩年 AI 生成圖片開始滲入藝術和攝影比賽，引發創作者、藝術家的焦慮和憤怒。攝影師 Miles Astray 以一張真實拍攝的火烈鳥照片扭轉局勢。在集結業界領袖評審的攝影比賽「1839 Awards」中，不但獲得 AI 生成圖片獎項的第三名，還得到公眾投票獎，Miles Astray 表示：「真實的創意和作品仍有價值，大自然依然能擊敗機器，創造力和情感不僅是一串指令。」
真實的照片反而「以真亂假」？
攝影比賽「1839 Color Photography Awards」（1839 Awards）設有多個類別，其中「AI 生成圖片」的類別與眾不同，並由紐約時報（The New York Times）、國際圖庫公司 Getty Images、國際出版社 Phaidon Press、佳士得（Christie’s）和藝廊 Maddox Gallery 等業界領袖擔任評審，卻沒有任何一位評審能辨識出攝影師 Miles Astray 的照片是否為真實。
攝影師 Miles Astray 分享這張照片背後的故事：當他在阿魯巴（Land Aruba）時，為避開人潮聚集，趕在早上五點來到沙灘，在一群自由漫步的火烈鳥中，他拍下火烈鳥彎下脖子用喙撓肚子，看起來宛如沒有頭的模樣。
「雖然我沒有主動尋找以真亂假的場景，但是這個想法一直在我腦中潛伏著，當我看到火烈鳥撓肚子時，超現實且難以置信的畫面，正是這張照片的完美之處。」他強調這張照片來自偶然的瞬間，而非特意安排。
令他驚訝的是，這張照片在「AI 生成圖片」類別中獲得了第三名，還獲得公眾投票獎。在揭曉獲獎消息後，他通知了舉辦 1839 Awards 的組織 Creative Resource Collective，並在 IG 上揭露了事實。
隨後，他被取消了比賽資格，Creative Resource Collective 的共同創辦人兼主任 Lily Fierman 在和 CNN 的聲明中解釋：「每個類別都有明確的標準，參賽作品必須符合這些標準，我們不希望阻止其他藝術家在 AI 類別中獲勝的機會。」
重新反思 AI 與創意的分界
「隨著 AI 生成內容迅速改變數位世界，引發了藝術家、記者和平面設計師等創意人的激烈辯論，我將這張真實的照片投稿到『AI 生成圖片』類別，並成為第一張在 AI 獎項中獲獎的真實照片，用以證明人類的創作並未失去價值，大自然和人類的詮釋仍能擊敗機器，創造力和情感不僅僅是一串指令。當然，這個行為有道德上欺騙的顧慮，但我希望觀眾和評審能理解這個作品是對 AI 的諷刺。」Miles Astray 表示。
Miles Astray 被取消了比賽資格後，他收到來自 Lily Fierman 的電子信件中提到：「我欣賞這張照片所傳遞的強大訊息，這是一個重要且及時的聲明，我們希望這能提高許多擔心 AI 的攝影師意識，並傳遞希望。」Astray 表示很開心 Fierman 對於 AI 有著同樣的觀點。最後，他說道：「這張照片贏得評審和大眾的喜愛，不只是我個人的勝利，也是許多創意人士的勝利。」
事實上，AI 生成圖片與攝影比賽之間一直有著激烈的辯論，如 2023 年攝影師 Boris Eldagsen 憑藉一張運用 AI 創作的照片贏得索尼世界攝影大獎(World Photography Organisation)，後來 Boris Eldagsen 拒絕接受該獎項，並對此提出不同的見解：
「AI 與攝影不該在獎項中相互競爭，它們是不同的媒材，一種是用光書寫，另一種則是用指令書寫。AI 並未造成我對攝影師的身份危機，也並未對創意力造成威脅，反而輔助創意發想。AI 與攝影是一種合作關係，我們應該討論這兩者如何協作，並持續嘗試各種可能性。」此段話不僅反應了並非所有攝影師皆對 AI 抱持反面的態度，也傳遞出了這樣的觀點——如果科技的進步是必然，那麼如何從被動適應到主動轉變，或許我們都還在摸索與前進的路途上。
Miles Astray
IG：https://www.instagram.com/milesastray/
官網：https://www.milesastray.com/
參考資料：Peta Pixel、CNN、Miles Astray IG、Miles Astray 官方網站、The Guardian
