【馬世芳X瑪莎】我們是這樣看中文歌詞的

2021/08/20
採訪.文字整理=楊偉成
【馬世芳X瑪莎】我們是這樣看中文歌詞的
分享
收藏
>《Shopping Design》請來長期梳理中西音樂史的資深樂評人馬世芳,以及對文字極為敏感的音樂人瑪莎,分享他們對中文歌詞興致盎然的原因、啟發他...

《Shopping Design》請來長期梳理中西音樂史的資深樂評人馬世芳,以及對文字極為敏感的音樂人瑪莎,分享他們對中文歌詞興致盎然的原因、啟發他們的關鍵人物及作品,還有心中之於好歌詞的看法。你會發現,歌詞背後的學問,或許比你想得還要大。



瑪莎:我從國小開始聽張雨生的歌,那時當然不會想太多,我真正開始注意到歌詞似乎想傳達一些事情,則是國中遇見了林強的專輯。他當時是用台語唱歌,不是常見的情歌,用字卻非常口語化,那是我第一次感覺歌詞是可以跳脫音樂本身獨立出來的。

第一首讓我心悅誠服的歌詞,出自滾石1989年推出的合輯《新樂園》,當中陳昇唱了一首〈細漢仔〉,在那個年代這歌完全不在我所知的邏輯範圍內,我還記得當時和阿信都很驚訝,連髒話也能入歌?這張合輯很多歌詞都值得玩味,像李宗盛的〈阿宗三件事〉、羅大佑的台語歌〈故鄉〉,還有張洪量的〈孔子不要打我〉,是很破格的作品。


瑪莎個人照

瑪莎,正職是五月天貝斯手,近年也擔任許多歌手與樂團的專輯製作人,曾憑《諾亞方舟》一曲拿下金曲獎最佳作曲人獎。在本業之外樂於做不同的嘗試,2013年底低調開設咖啡館,實現心中對於理想空間的想像。



馬世芳:令我深深佩服、意識到中文歌詞竟然可以這樣厲害的歌,是羅大佑的〈現象七十二變〉,收錄在1983年發行的《未來的主人翁》。專輯問世時我還太小,上了高中回頭聽,才發現羅大佑歌詞太高明了,不管經過多久,表達的東西都絲毫不覺得過時:「朋友之間越來越有禮貌/只因為大家見面越來越少」、「就像彩色的電視變得更加花俏/能辨別黑白的人越來越少」……他的語言乍看直白,口感卻極為講究,你不必一邊拿著歌詞本就都能聽懂。那張專輯對我來說,是不折不扣的啟蒙時刻。


馬世芳個人照

馬世芳,樂評人、廣播節目主持人,多次擔任金曲獎評審。2015年《音樂五四三》一舉拿下第50屆廣播金鐘獎「最佳流行音樂節目獎」、「最佳流行音樂節目主持人獎」。著有《地下鄉愁藍調》、《昨日書》、《耳朵借我》等書。



瑪莎:其實把歌詞拿出來獨立檢視,不是一件太公平的事,因為它的限制相當多。除了和旋律的搭配,還牽涉到編曲端、和歌曲本身要建構的畫面,同樣的主副歌詞在一首歌的編制裡,要傳達的未必是相同的情緒。為什麼羅大佑的歌詞會這麼成功?他和李宗盛兩個人都一樣,在詞曲咬合上做得非常好。注音畢竟有聲律的高低,一組詞彙若是唱的聲調不同,很容易想成另外一組詞,中文同音字詞實在太多了。這也是為什麼我覺得寫中文詞絕不比英文詞容易的原因。


馬世芳:流行歌的消費族群通常比較年輕,八九○年代那些創作歌手的歌詞語言大多也是比較青春、帶點學生氣質的東西。羅大佑是第一個把中文歌詞帶到大人世界的歌手,他把大時代的沉重滄桑寫進歌裡,連情歌都不例外。他示範了歌詞可以很直白卻呈現出詩的質感,這件事後來被李宗盛發揚光大,但兩人的策略和技術是不一樣的。


羅大佑幾乎都是先有旋律才有歌詞,他想的是要用什麼樣的語句介入旋律線條,你看〈童年〉這首歌他寫了好幾年:「池塘邊的榕樹上/知了在聲聲叫著夏天/操場邊的鞦韆上/只有蝴蝶停在上面」,詞曲搭配渾然天成,經營得不落痕跡。李宗盛則是反過來,通常先有歌詞才有旋律,句子意象出來再思考要如何唱,他最常講的名言──「歌唱是說話的延伸,你得把話說好才能把歌唱對」。不過,他和羅大佑都是詞曲包辦的創作人,在流行音樂這一行,絕大多數專業創作者沒有這個條件,詞曲幾乎都是分工作業,大多是先有旋律再填詞。

整個時代顯得毫不掩飾/整個雲端寫滿誰的瑕疵——〈如同悲傷被下載了兩次〉(陳珊妮,2015)


瑪莎:當詞曲不是同一個人創作的時候,歌詞與旋律的咬合精準度有時會被忽略。但即使是出道早期,李宗盛大哥並不太對我們的作品提出調整意見,畢竟每個時代都有自己的模樣,即使我現在聽新銳創作者的歌曲,也不會拿我所認知的「好歌詞」的標準套用,因為環境背景都不一樣了。既然音樂有它本身的自由程度,那對方所做的事情就不一定不正確。


馬世芳:呼應瑪莎說的,規矩從來都可以打破,但你要樹立新的規矩,並且說服聽眾才行。唱rap可以打破國語的平仄規範,像周杰倫的〈雙截棍〉把念白變成節奏樂器,創造了自己的律動。用英文、法文、日文唱rap都不需要管平仄聲調,但中文不一樣,一不小心就會變成數來寶。周杰倫找到了屬於自己的策略,中國的崔健也是。你聽他唱得含含糊糊,力量卻很凶悍,反正聽不懂就看歌詞本,也沒什麼不可以。很多創作者還沒有掌握舊規律,就以為自己可以打破它,那樣的實驗結果往往會失敗。


瑪莎:國語歌的咬字如果追求非常字正腔圓,其實會影響歌曲的流動感。咬字不清楚除了可以解決歌手共鳴和發聲位置的問題之外,還可以讓曲子聽起來較接近西方流行樂。你可以說這是一個非常聰明的方法,大家都用不一樣的方式在探索嘗試。但你必須要讓唱出來的東西成為悅耳的句子,而非不符人體工學的語言。

有牌沒牌的流氓架著嚇人的鐵絲網/追逐在午夜的大馬路上——〈細漢仔〉(陳昇,1989)


馬世芳:我很欣賞李格弟,她是不能學的,太聰明太銳利,完全不在乎所謂業界規範。寫詞的李格弟和寫詩的夏宇像是兩種人格,彼此各自負責不同的任務。夏宇的詩很難譜成歌:陳珊妮曾把夏宇的〈乘噴射機離去〉變成歌,但唯一處理的方式就是用唸的。我覺得李格弟再怎麼出格,她的創作人格還是有一種擁抱紅塵俗世的溫度。你看她能從李泰祥和唐曉詩合唱的〈告別〉、一路寫到蔡依林的〈PLAY 我呸〉,太厲害了。


瑪莎:我想繼續聊聊寫詞的李宗盛。大哥是一個需要藉由創作找到答案的人,會這樣推斷,是因為他曾說過寫歌是一種追逐真理的過程。這點在他幫莫文蔚製作《十二樓的莫文蔚》專輯的時候就非常明顯,每首歌他都會放進一個問題,在最後給你一種近似答案卻不盡然的解法。他的詞作影響我非常多,中文世界裡,絕少人的歌詞能夠像他這樣,獨立出來研究還能將其分割作為格言。


我自己還喜歡林夕,這不用多說,跑不開也避不掉。我從張國榮和王菲早期的作品就開始傾心,而他對於喜愛歌手的偏心也非常明顯。而今王菲和陳奕迅自然是頭號代表,後來我完全理解為什麼是這兩個人。一個理想的詞人必須判斷歌手的語氣、抑揚頓挫是否有辦法撐起語句的意涵,這兩個人都是天生的歌手,能力強到你不用擔心他們能否駕馭,任何音樂工作者經手他們的專輯都一定非常興奮。

把一個人的溫暖/轉移到另一個人的胸膛/讓上次犯的錯反省出夢想——〈愛情轉移〉(陳奕迅,2007)


馬世芳:林夕能把他要傳的道包裝成情歌,其實想講的可能是佛理,他是詞壇少數能寫出思想高度的人。他產量這麼大,坦白說品管不見得非常穩定,但遇到特別在乎的歌手,林夕就會發功,出手就是經典。他到現在,每年都還是有殿堂級的作品。


李子恆寫的台語歌很深刻,那是經歷過江湖風霜、明白了人情世故才寫得出來的。新加坡的小寒有一種「理科生的趣味」,或許和她病毒學博士的身分有關。她以前還會故意用科學名詞入歌,像蔡健雅的〈雙棲動物〉、〈達爾文〉、〈拋物線〉。


瑪莎:理科生這個說法好有趣。小寒的確會從一種獨特的視角說故事,聽她的情歌彷若一段看診過程,會用理性的文字講一件直擊內心的事。我還想提一下葛大為,他是我以前在滾石的老同事,寫的一些歌詞都有打動我,像是陳奕迅的〈倒帶人生〉和〈床頭燈〉。


馬世芳:我覺得勵志的題材最難寫,處理不好就會很做作,但五月天在這點倒是很成功。阿信不太用陳腔濫調入歌,語言卻也不標新立異,在這中間找到了微妙的切入點。就像五月天整個團的表現:他們每個團員的技術都滿厲害的,但他們從來不刻意炫技,你聽他們的歌是聽一個整體,大家一起去成就它。

當人心變成市場/當市場變成戰場/戰場埋葬多少理想——〈我心中尚未崩壞的地方〉(五月天,2012)


瑪莎:雖然我自己比較不好說,但為什麼阿信可以寫出這些歌詞?有時候他拿一首歌詞來和我們討論,我會設法讓自己抽離一點,即使對象是一個我認識二十多年的好朋友。他有一個我很喜歡的點,就是他的歌曲狀態其實是糖果與苦藥相互包覆。我始終相信一首好歌要有巧妙的平衡與矛盾,厚度才會出來,而阿信注意到了這點。


馬世芳:我們都同意作曲可以學,寫詞當然也可以:五分鐘的篇幅扣掉重複段,你要怎麼說一個好故事?流行音樂是販賣夢想的行業,但那不能是架空的夢想,得要有血肉、有骨頭。也就是說,抒情也得有現實基礎,否則沒辦法說服人的。

瑪莎鍾愛的幾張專輯……



伍佰-樹枝孤鳥

《樹枝孤鳥》(伍佰,1998)



伍佰的台語創作有種獨到的氣質。對我來說,這是張具有半自傳成分的作品,但某些歌曲對於台灣時代意義和現狀的影射,卻又將時間空間延伸,成了一張大格局的唱片。專輯概念從南國出發,圍繞在異鄉流浪、人生的蹉跎和徬徨,再加上〈樹枝孤鳥〉、〈空襲警報〉或〈斷腸詩〉等等對台灣歷史和處境暗喻的作品,這樣的台語專輯不管今天或未來都難以超越。


陳奕迅-special thanks to

《special thanks to》(陳奕迅,2002)



這張專輯歌詞全由林夕操刀,音樂製作是Jim Lee,再加上唱功了得個性鮮明的陳奕迅,堪稱這個鐵三角的經典代表作。陳奕迅的歌聲給了詞曲創作太大的想像空間和期待,因為他能把故事說的迷人且有說服力,但卻不裝腔作勢,塑造出了一個市場少見的痞子熟男形象。整張專輯概念完整,直指目標核心也音樂性豐富,當年拿下金曲獎最佳專輯實至名歸。


蛋堡-你所不知道的杜振熙之內部整修

《你所不知道的杜振熙之內部整修》(蛋堡,2013)



嘻哈歌曲在台灣作為一種相對較新的音樂形式,寫詞的邏輯是完全不同的。嘻哈音樂的「批判性」是很重要的精神之一,但這張專輯將大眾印象中嘻哈對外的批判轉而變為自省和自我拆解,利用這樣的過程來對比,強調出大環境的異常和時代下的無力感,是誠懇到令人不忍卒睹的手術台直播,只是動刀的是他自己。而他的文字造詣讓中文的嘻哈歌詞有另一種文學的美感。

馬世芳鍾愛的幾張專輯……

圖說明

《娛樂世界》(林強,1994)



從形式到語言都遠遠走在時代前沿的不朽之作,除了虛無與憤世,更從來沒有人這樣寫、這樣唱台語歌,林強徹底刷新了我們對所謂新台語歌、所謂母語搖滾的想像。他二十多年前跨出的這一大步,現在仍然未必有誰超越。


濁水溪公社-台客的復仇

《台客的復仇》(濁水溪公社,1999)



若沒有這張專輯,21世紀台灣獨立搖滾應該會垮掉一半吧。濁團的語言前無古人後無來者,根本沒法學,簡直就是新品種的詩。他們遠不只荒謬突梯的惡趣味,這是臭水溝的沃土開出來最最燦爛的惡之花。


生祥樂隊-我庄

《我庄》(生祥樂隊,2013)



台灣民謠搖滾的曠世經典。鍾永豐是當今中文世界我最敬佩的詞人,他既有先鋒文學的浸潤,又和民樂的傳統相接。這些年多少人都企圖以歌詩作為社會啟蒙的兵器,然而若要兼顧美學高度、精神內涵,真正的最高標,無庸置疑是這張專輯。

攝影=侯俊偉、場地協力=離線咖啡

全文請參閱《Shopping Design》87期「文字的勝負」

改版限時優惠,訂閱一年12期990元,和我們一起成為氣味相投的好朋友吧!

【DesignBIZ 專欄觀點】令人為之一亮的策略洞察,往往得經歷一段「對頻」的過程/陳韻竹

【DesignBIZ 專欄觀點】令人為之一亮的策略洞察,往往得經歷一段「對頻」的過程/陳韻竹
圖片來源/Plan b、陳韻竹
分享
收藏
Plan b 與 Alife 作為注重創意、構思策略,需要大量腦力的團隊,如何管理近百名工作夥伴,有效傳授思考模式與企劃心法?5 個知識管理方法分享!

此篇《DesignBIZ View》專欄發布於《設計新商業 DesignBIZ》 電子報 NO.030 期
點此訂閱 → 掌握設計師、創意總監、創業家的第一手觀察觀點!

專欄人物介紹
陳韻竹/Plan b 共同創辦人
會計系畢業,歷經過事務所的歷練,也自大學開始不務正業參與微電影製作及創業。開過活動空間、桌遊咖啡廳,設計實境遊戲、網站平台等計畫,曾任台北市青年諮詢委員。想當個任性有度下,還能帶來良善的人。2015 年與幾位合夥人開始經營 Plan b,主要擔任顧問企劃核心,曾任品牌及永續策略顧問、策展人等角色。

Plan b 與 Alife 生態系夥伴最近舉辦了春酒及春季派對,這次活動不僅是歡聚的時刻,從前期籌備至活動當日的不同環節,剛好讓我有機會觀察團隊現況。活動前查看座位安排時,才驚訝地發現全體系已近百名成員。隨著招募對象的年齡層和職務內容越來越多元化,我們更有感管理制度與公司文化的重要性。

Plan b 與 Alife 生態系團隊夥伴
圖片來源/Plan b

作為一個注重創意、構思策略,需要大量腦力工作的團隊,我們經常面臨一個問題:如何有效率地傳授屬於 Plan b 的思考模式(mindset)?即使我們已經建立了一套自認為相對完善的工作手冊——從企劃心法的提點、專案流程的各階段推進實務,再到各類文書作業的模板,期待讓夥伴更快上手。但 往往讓人眼睛為之一亮的洞察或觀點,有時仍還是得經過一段實戰經驗的「對頻」後才得以發生。

由於每個人長期累積知識、資訊和生活經驗的內容建構了各自的思考模式,我們持續用以下方法,加速並完善組織發展中的知識管理。

廣泛吸收,累積生命經驗
我們相信作為腦力工作者,要吸收好素材作為原料,才會有好的產出成果。企劃的本質是與人溝通,瞭解不同角色的田野調查,就是跳出舒適圈累積不同生命經驗。擁有豐富體驗後,大家對於「好」的標準會更有共識。

整理資訊,建立知識庫
不論是廣泛地瀏覽,或針對特定領域的深度爬梳,大量閱讀的過程可透過多人協作共同知識庫降低資訊落差。先建立共同資訊分類結構,便可在閱讀過程同步整理重點,減少後續再查找的時間。心智圖、筆記軟體、雲端共編都是我們常用的工具,有助於提高工作效率。

思想舉重,鍛鍊創造性思考
像鍛鍊身體一樣,思想也需要持續鍛煉和提升,培養創造性思維,可通過閱讀不同類型的書籍、觀看啟發性的影視作品、參與開放式的討論和思想交流等方式實現。Plan b 夥伴在到職時,會拿到必讀書單,之後則透過每週 Input 表單在週會與大家交流分享。每月慶生的趣味問答範圍更廣,涵蓋浪漫韓劇、議題電影或社會時事。保持開放的心態,不斷地探索新的思想領域,將有助於激發更多的創意和靈感。

建立 PDCA 循環,持續優化
運用時間的狀態,是檢視工作流程能否可優化的關鍵指標。為什麼她做這件事只要10分鐘,我卻要花 2 個小時?藉由拆解任務的步驟,發現可以優化的空間。很常在處理突發狀況?「急迫的問題不重要,重要的問題始終不急迫」,對於重複發生的事件,建立 SOP,降低下次從 0 到 1 的時間,運用 PDCA(Plan-Do-Check-Act)循環檢視組織狀態,確保持續學習成長。

可協助任務分類優先順序的艾森豪矩陣
圖片來源/Asana

現在只是現在,不要被現況侷限
最後,分享《The OA》影集中很有共鳴的一段話:

「西元 1954 年之前,世上從來沒有⼈能在四分鐘內跑完一英里(約 1,609 公尺),⼈們認為這是人類速度的極限。有一天,一名英國選⼿用 3 分 59 秒完成了這項任務。六週後,又有另⼀位跑者以 3 分 58 秒破了紀錄,然後,一位又一位。現在,一個實力雄厚的高中生就可以做到。正是我們無法想像這些事情才阻礙了我們。

“It’s our inability to conceive those things that holds us back.” ——《The OA》

圖片來源/Unsplash

此篇《DesignBIZ View》專欄發布於《設計新商業 DesignBIZ》 電子報 NO.030 期
點此訂閱 → 掌握設計師、創意總監、創業家的第一手觀察觀點!

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

我還不是會員, 註冊去!
找有趣、有用、有意義的大小設計事...
Vol.150
Vol.150 我們收藏這樣的設計

本期 Lifestyle 特刊,從做裝幀的人、賣裝幀的人、收藏裝幀的人三維度——橫跨設計、產業與生活,談裝幀之於當代的意義。

© 2024 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓