2019新一代設計展首度策展!主題展《未定義 UNDEFINED》準備好來場偏見測試

邁入第38屆的新一代設計展即將在 5 月 3 日登場,今年卻很不一樣!除了原本各校系自訂展覽主題的展出,首度納入「策展」概念,台創邀請 2018 金點設計獎年度最佳設計獎劉冠宏設計師擔任策展人,透過「超高解析度」紀錄重現 7 位設計科系出身但工作與所學不同的職人,在思辨設計的展示中對無論是參展學生、校方或觀展的社會人士帶來想法上的刺激,希望大家重新正視並思考新一代設計的角色及重要性。

首度策展主題展《未定義 UNDEFINED》,拋出提問、激發思考

作為全球最具規模的設計科系學生主題聯展,新一代設計展至今,激起的相關爭議、批評從未少過,除了新一代設計展活動本身,還包含了對於設計科系學生、教育現況、設計產業現況與未來。近幾年有學生選擇另外辦展,更讓往年的模式是否適合再次成為討論焦點。

其實早在幾年前,台創即有為新一代設計展策展的想法,首度策展該是什麼模樣?該呈現什麼?討論什麼?在資源、切入點、時間點、決心等種種考量原因琢磨,今年終於實現。《Shopping Desgin》採訪了今年的策展人劉冠宏、參展人之一植物裝置藝術家李霽,一探展覽誕生的過程。

2018 新一代設計展現場資料照。
攝影/張宜
左_2019 新一代設計展主題展策展人、無有建築主理人劉冠宏;右_參展人之一、植物裝置藝術家李霽。
圖片提供/台灣創意設計中心

 
不同於新一代設計展原有的活動性質,主題展《未定義 UNDEFINED》有其論述,策展人劉冠宏表示,它是一種「思辨設計」(Speculative Design)的展現,本質上是一種刺激,而非展示設計成果。回應多年累積下來的新一代爭議,提出論述,並據此發展呈現方式及執行。策展論述通常需要時間累積,但這次接下策展時,原有的新一代做法已在進行,考量到時間與資源,劉冠宏決定不帶批評也不提出定論,而是把歷年來對新一代設計展的觀察、對台灣設計現況的發展,聚焦其中的矛盾問題處,透過類似紀錄形式的「超高解析度」方式,以展覽「直接呈現」來回應。

 

超高解析度手法呈現學長姐現況,突顯真實且矛盾的設計產業面貌

走進今年新一代設計展的策展區,7 位出身設計科系卻走上不同道路的職人將「真實」呈現眼前。怎麼個真實法?「我們派出攝影團隊、打光師,以最好的設備紀錄他們工作時的真實模樣。」拍下的一切不能經過整理,工作時的穿著、痕跡、環境的狀況全都如實呈現。同時,詳實測量、拍照、紀錄這 7 位職人的辦公室,再由搬家公司一一打包,將所有物品設備搬到展覽現場,依照原樣擺回。展覽期間,這 7 位學長姐職人就直接到展場上班,不是演出、不加修飾,平時如何工作,在展場就如何工作。(意即,如果平時工作經常在外奔波,也不會為了展出而特地進工作室待著。)

陳嘉欣_實踐大學媒體傳達設計系 103年畢業,職業_素食甜點師。
圖片提供/台灣創意設計中心
王怡方_實踐大學工業產品設計系 101年畢業,職業_陶瓷創作。
圖片提供/台灣創意設計中心

 
「不去設計,也不去批判或辯解那些矛盾問題處,我們如實呈現這些設計科系出身、學非所用,卻得到讚譽的學長姐,在現場工作呈現出其職人精神,旁邊寫上他/她曾經在新一代所唸的科系,我相信這個現象會開啟很多討論,引發很多思考。」真實往往比小說更戲劇性,當每年 15,000 名設計科系學生畢業,但社會僅有 3,000 個相關職缺,其中許多可能只是賣場 DM 文宣的低設計密度工作,這些設計人才何去何從?當批評新世代為草莓族小確幸,缺乏廣度視野,只想開間咖啡店時,但同時卻讚美日本職人,一輩子只專注將一件事最到最好時,種種真實但矛盾的現況都會因主題展區的呈現而顯現其中的諷刺性。

戴邱旻_崑山科技大學視覺傳達設計系 99年畢業,職業_漢方草藥師。
圖片提供/台灣創意設計中心
李育昇_中原大學商業設計系 95年畢業,職業_劇場服裝設計師。
圖片提供/台灣創意設計中心

 
「不是不能被定義,只是定義之前,要注意先設,是否有不當的預期。」7 位職人從過往念的科系到如今的工作成果,在展區的對比呈現會拋出許多問題,職涯轉折的原因是什麼?過去的養分、教育影響的是什麼?究竟是小確幸還是職人精神?伴隨著觀展而冒出的種種問題,會啟發很多新思考。

張毓軒,南華大學建築與景觀學系 100年畢業,職業_微模型紙藝設計師。
圖片提供/台灣創意設計中心
邱民_高雄師範大學視覺傳達設計研究所 105年畢業,職業_手藝品製造者。
圖片提供/台灣創意設計中心

2019 新一代設計展主題區「未定義」
策展人劉冠宏,策展團隊經由新一代產學合作專案,評選出4校(輔大應美、正修時尚生活創意設計、中原商設、雲科視傳)、共14位入圍學生,成為策展團隊,透過調查及採訪,並與策展人討論,由29位名單中,精選出7位代表性職人/達人於主題展區展出。

 

不要急著定義新一代,在傳統路徑之外還有其他可能

聽到要把 7 位職人的工作現場搬到現場,一開始主辦單位對可能性還存疑,不過邀約過程很順利。「我覺得這件事情很有意義,我也很願意參與這類與設計教育相關的事。」參展者之一,出身中原大學建築系,但開創出新的「植物裝置師」職業的李霽受邀時一口就答應了,因為主題展讓他們這些學長姐們能透過自身經驗的展現,傳遞與以往不同的價值觀。「如果學生時代的我看到這樣的展覽,會很有感觸,知道在傳統的路徑之外,還有其他方法去尋找自己想要達到的目標。」

李霽_中原大學建築系 96年畢業,職業_植物裝置藝術家。
圖片提供/台灣創意設計中心

 
回想一路走來,李霽坦言自己在求學過程中常被否定,唸了原本想念的建築系卻也曾迷惘,他清楚自己的某些獨特性無法融入,有大約兩年時間,他盡量讓自己多方接觸不同事物,重新思索想唸建築的原因;畢業後進了建築事務所,又面臨與求學時不同的衝擊,再次摸索、找尋、嘗試,直到成立自己的公司,逐步去開創出那個從未有過的新職業,才慢慢找到最適合自己的狀態。

「為何我們總要急著去定義這群設計新銳?」劉冠宏說,新一代看待金錢和工作的方式與過去不同,也許台灣年輕人的小確幸,就是台灣將來的日本職人,台灣的人才智力必須分流,國家的設計產業政策必須建立,這次展覽有 7 位職人,7 個值得思考的案例。

圖片提供/台灣創意設計中心

 
他也提到,新一代設計展開始策展之後,今年還不是真正能提出新一代論述的一年。「很多事情不是辦個展就能解決的,它是需要被持續不斷的討論、往長遠的方向思考,才會有階段性的成果。」因此,這一次主題展是把新一代設計展導向另一個方向的轉折點,「藉由論述提出問題,讓往後的新一代設計展可以變成一次次思維的發想、資料庫的累積,才有辦法接著去討論、改變一些設計教育在內容、思考、產業上的問題。」

 

偏見測試!張智舜操刀,如視力檢查表的主視覺設計

今年主視覺設計由無有設計總監張智舜操刀,乍看之下與去年的主視覺相似,其實是刻意。將設計新銳new generation的「n」延伸轉化成未定義undefined的「u」,隨著字體轉向的排列與變化,就像一張視力檢查表,「這場論述要考驗大家的視力,你還帶著偏見在看待這一代嗎?還戴著過去的有色眼鏡在看新一代嗎?」劉冠宏說。

2018 新一代設計展主視覺
圖片提供/台灣創意設計中心
2019新一代設計展主視覺
圖片提供/台灣創意設計中心

 
張智舜從主題「未定義 UNDEFINED」為出發點,發展出包含了「多義」與「歧義」兼有的平面設計。刻意做得和去年的主視覺雷同,但內涵全然不同,企圖透過一個個的不尋常來引發問答思辨,也呼應了這次展覽做為一個逗號和問號的定位。

2019 第 38 屆新一代設計展
時間:5 月 3 日至 5 月 6 日 10:00~17:00,週末延長至 18:00
地點:台北世貿1館&3館
網站:https://www.yodex.com.tw/
活動內容:主題區首度策展《未定義 UNDEFINED》、各校系自訂展覽主題展覽展出,另結合金點新秀設計獎、新一代產學合作專案等。共 65 校 137 系參展,預估 9,000 位設計新秀、近 4,000 件作品一同展出。

指導單位:經濟部、教育局
主辦單位:經濟部工業局
協辦單位:經濟部國際貿易局、外貿協會
執行單位:台灣創意設計中心

喜歡這篇文章嗎?與好友分享
VOL.
129
Aug / 2019

我的夏著定番

本期《Shopping Design》在高溫不斷的長長夏季裡,陪你一起穿得更簡單、穿得更少、穿得更好。